home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / urn / urn-archives / urn-ietf.archive.9704 / 000026_owner-urn-ietf _Tue Apr 22 07:16:44 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-04-30  |  3KB
  1. Received: (from daemon@localhost)
  2.     by services.bunyip.com (8.8.5/8.8.5) id HAA29603
  3.     for urn-ietf-out; Tue, 22 Apr 1997 07:16:44 -0400 (EDT)
  4. Received: from mocha.bunyip.com (mocha.Bunyip.Com [192.197.208.1])
  5.     by services.bunyip.com (8.8.5/8.8.5) with SMTP id HAA29598
  6.     for <urn-ietf@services.bunyip.com>; Tue, 22 Apr 1997 07:16:42 -0400 (EDT)
  7. Received: from fssun10.dev.oclc.org by mocha.bunyip.com with SMTP (5.65a/IDA-1.4.2b/CC-Guru-2b)
  8.         id AA03930  (mail destined for urn-ietf@services.bunyip.com); Tue, 22 Apr 97 07:16:40 -0400
  9. Received: from orc.NISOR (orc.dev.oclc.org) by oclc.org (4.1/SMI-4.1)
  10.     id AA10794; Tue, 22 Apr 97 07:16:37 EDT
  11. Received: by orc.NISOR (SMI-8.6/SMI-SVR4)
  12.     id HAA06620; Tue, 22 Apr 1997 07:16:37 -0400
  13. Date: Tue, 22 Apr 1997 07:16:37 -0400
  14. From: weibel@oclc.org (Stu Weibel)
  15. Message-Id: <199704221116.HAA06620@orc.NISOR>
  16. To: paf@swip.net, urn-ietf@bunyip.com
  17. Subject: Re: [URN] NID rambling
  18. X-Sun-Charset: US-ASCII
  19. Sender: owner-urn-ietf@Bunyip.Com
  20. Precedence: bulk
  21. Reply-To: weibel@oclc.org (Stu Weibel)
  22. Errors-To: owner-urn-ietf@Bunyip.Com
  23.  
  24. Patrik writes, in part:
  25.  
  26. > The problem that Dirk and I discussed is the problem with differences
  27. > between local registries and global ones. It is _very_ easy to create
  28. > another US-centric (or any country) system by for example saying that
  29. > social security numbers in one country get their own namespace. The same
  30. > thing with library of congress numbers. What is a global existing naming
  31. > system? Are the library of congress numbers truly global? Or is it centric
  32. > in the english-speaking world? Or only in the US?
  33.  
  34. Stu responds with an edge of churlishness (so what else is new?):
  35.  
  36. These are all globally unigue *IF* their respective naming authorities are
  37. registered in the URN name space:
  38.  
  39.   URN:ISBN:0-395-32943-4
  40.   URN:LCCN:82-9346
  41.   URN:OHIO-DRIVERS-LICENSE:RL948134
  42.  
  43. These are not guaranteed unique:
  44.  
  45.   URN:0-395-32943-4
  46.   URN:82-9346
  47.   URN:RL948134
  48.  
  49. > I don't know, and I don't know who should make the descision.
  50.  
  51. No one on this list has perfect knowledge about how names should be
  52. assigned and by whom, or how they will be used.
  53.  
  54. So, make simple rules UNENCUMBERED by any of the many ideological
  55. perspectives we have been arguing about for lo, these many years, and
  56. support easy adoption by whatever organizations want to assign names.
  57.  
  58. The URN infrastructure CANNOT ASSURE anything; it can only ENABLE good
  59. practices by organizations with the committment to sustain them.
  60.  
  61.